在4月16日18时的中超联赛第七轮比赛中，天津津门虎队将在主场迎战实力强劲的上海海港队。赛前，天津队主帅于根伟对于外界关于球队“疑似洗牌”的质疑进行了回应。
于根伟表示，对于外界的质疑甚至是污名化，他选择在赛前发布会上直接回应。他以通俗易懂的话语强调，每支球队、每个家庭都有各自的事务需要处理，不应将其他因素牵扯进来，避免陷入所谓的“道德绑架”。他进一步解释，球队所做的“洗牌”决策，其实是为了防范队员遭遇伤病困扰，是教练组主动调配资源、统筹安排的结果。
他以俱乐部实际运营的视角解释说，在密集的赛程中，多休息一天的价值不可估量。上海海港队因天气原因未在上轮比赛出战，得以以逸待劳。而天津津门虎队则需按照既定计划，统筹安排全年30场比赛。伤病是足球比赛中不可预测的因素，为了防止伤病，球队需要从长远角度进行应对。
于根伟的这一立场，被一些网友解读为是对中国职业足球舆论环境中畸形饭圈化操作的一种回击。他们认为，将球队的战术决策与道德挂钩，甚至进行扣帽子式的污名化操作，是不理智的行为。这种行为不仅破坏了良好的舆论环境，也可能影响球队、球员和教练的正常训练和生活。
事实上，关于“洗牌”的争议在中超历史上一直存在。然而，其具体定义和定性往往缺乏足够的依据。在过去的类似事件中，如2008年的申花“洗牌事件”，虽然俱乐部抓住了规则漏洞，但最终并未受到处罚。这也反映了足球比赛中规则的复杂性和模糊性。
然而，于根伟强调“把自己的日子过好”的言论，被看作是一种专注足球本身的正确态度。天津津门虎队的实力定位是力争中游，他们走的是精打细算的路线，全年投入不大，外援配置也不算豪华。因此，他们的每一场比赛、每一个决策都需要经过深思熟虑。
对于这次“洗牌”争议，中足联和中国足协作为联赛管理者，需要及时介入进行行业权威定性和处罚。如果天津队的做法确实存在问题，应该依据竞赛规则和足球文化进行讨论和反对。而对于那些支持主队而采取的“舆论战”、通过渲染对立情绪“吃流量”的畸形饭圈操作，则应该加以整顿。
总的来说，于根伟拒绝“道德绑架”的立场，是对中国职业足球舆论生态中畸形饭圈操作的一种反驳。他呼吁大家回归足球本身，专注做好自己的事情。这种态度值得每个中国足球人认真反思。在未来的比赛中，希望各方能够更加理性地看待每一场比赛和每一个决策，共同营造一个健康、理性的足球环境。
