在CBA半决赛G2的激烈比赛中，山西主场与北京队的对决进入了白热化阶段。在第三节，一场令人震惊的判罚事件发生了。北京队的核心球员曾凡博在突破上篮的过程中，与山西队的刘传兴发生了碰撞。不幸的是，曾凡博重重地摔倒在地，头部先着地，当场出现了短暂的干呕等症状。随后，他被紧急用担架抬离了球场，这一突发情况让整个比赛氛围骤然紧张起来。
经过诊断，曾凡博被确认为左侧腰椎横突骨折，需要静养2至3个月的时间。这一伤势基本宣告了他本赛季的报销。这个消息不仅让北京队痛失了一名重要球员，也引发了广大球迷和媒体的强烈关注和讨论。
这场比赛的判罚成为了舆论的中心。回看比赛录像，外籍主裁判仅将刘传兴的行为认定为普通犯规，并未升级处罚。这一判罚引起了极大的争议和不满。
据《天天体育》报道，北京队在赛后立即向篮协提出了申诉，并提供了9个争议判罚的视频。篮协技术部门在查看后承认了其中存在的错漏判，包括导致曾凡博受伤的那一记判罚并不准确。然而，尽管有了这样的认定，但赛事管理方CBA联盟却以“不了解状况”为由，没有对这一事件给出明确的处罚决定。
本赛季，CBA引入了外籍裁判的目的是为了提升判罚的专业性。然而，这种“规则漂移”的现象却让球员们陷入了安全的困境。曾凡博本赛季已经多次因受伤下场，但裁判的判罚始终没有对那些具有危险性的动作形成有效的震慑。
篮协技术部门的承认错判却没有推动相应的处罚，而CBA联盟的“装聋作哑”态度更是让这种“责任切割”成为了联赛的顽疾。刘传兴本赛季已经造成了一些球员的受伤，但却没有受到更严重的处罚，这种纵容让防守球员产生了侥幸心理——既然裁判不吹哨，那就用身体去拼抢胜利？
山西队作为新晋的“网红球队”，本赛季的门票收入暴涨，但联盟显然不愿意因为处罚而影响赛事的热度。然而，“流量至上”的逻辑可能会毁掉联赛的根基。曾凡博作为国家队的重要锋线球员，他的受伤直接影响了今夏亚洲杯的备战工作，但篮协至今没有对国家队利益受损发出声音。
刘传兴的防守习惯暴露了CBA球员职业素养的缺失。他在赛后的道歉虽然声称“非故意”，但在G2比赛中他依然使用横移顶胯的动作撞飞了陈盈骏，这种带有伤人倾向的行为与NBA球员保护对手的自觉形成了鲜明的对比。
曾凡博的眼泪并没有唤醒装睡的CBA。当篮协承认了错判却无所作为时，当联盟用“不了解”来搪塞责任时，当裁判用双重标准纵容暴力行为时，中国篮球付出的代价将是更多像曾凡博这样的悲剧。为了改变这一现状，联赛的改革不能仅仅停留在请外籍裁判的层面上，更需要建立权责统一的监管体系、与国际接轨的医疗标准以及尊重球员生命的职业文化。否则，CBA所谓的“职业化”只不过是一个自欺欺人的口号，而球员的健康将最终成为商业棋盘上最廉价的筹码。
